MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 11/06/2013 gün ve 2013/2054-2013/10288 sayılı ilamı ile karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19/04/2012 gün ve 2012/3177-6327 sayılı ilamı ile kararın alacağa ilişkin bölümünün onanmasına, tahliyeye ilişkin bölümünün bozulmasına karar verilmiştir. Davalı borçlunun karar düzeltme istemi Dairemizin 22.11.2012 gün ve 2012/12692- 2012/153336 sayılı kararı ile reddedilmiştir. Davalı borçlunun tavzih nitelikli karar düzeltme istemi de Dairemizin 11/06/2013 gün ve 2013/2054 esas, 2013/10288 karar sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Davalının bu kez yeniden karar düzeltme isteminde bulunması üzerine mahalli mahkemece 02.09.2013 günlü ek karar ile davalının karar düzeltme isteğinin, karar düzeltme isteği Yargıtay ilgili dairesince karara bağlandıktan sonra bu ilam sebebi ile tekrar bir düzeltme isteğinde bulunulamıyacağından reddine karar verilmiş, temyiz yolu açık olmak üzere verilen ek karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya ve ekleri incelendi.
1-Davalının karar düzeltme talebi ile ilgili karar verme yetkisi ilgili Yargıtay Dairesine ait bulunduğundan mahalli mahkemece, karar düzeltme talebiyle ilgili ek karar verilmesi doğru olmadığından mahkemenin 02/09/2013 günlü 2011/749-2012/98 sayılı ek kararının bozularak kaldırılmasına karar verilerek dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.
2-6100 Sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanun ile eklenen geçiçi 3. madde hükmü gözetilerek HMUK'nun 442/1. maddesi hükmü gereği aynı ilam aleyhine bir defadan çok karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:6100 Sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanun ile eklenen geçiçi 3. madde hükmü gözetilerek HMUK'nun 442/1. maddesi hükmü gereği aynı ilam aleyhine bir defadan çok karar düzeltme isteminde bulunulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezası tayinine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy