MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR OLUNAN: ..., ...
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- 6100 Sayılı HMK'nun 6217 Sayılı Yasa ile değişik geçici 3/2. maddesinde, “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü öngörülmüştür. HUMK'nun 437. maddesi gereğince temyiz süresi hükmün tebliğinden itibaren sekiz gündür.
Hüküm, temyiz isteminde bulunan davalı ... vekiline 28.11.2012 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 11.12.2012 tarihinde verilmiş olduğundan, HUMK.nun 432/4.maddesi ve 01.06.1990 gün 1989/3, 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-Karar davada taraf olmayan müdahale talebi de bulunmayan ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, ...'nin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davalı ...'ye iadesine, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.