MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı, icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı borçlunun alacak yönünden temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı borçlunun tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Takibe dayanak icra dosyasında bulunan Örnek 13 ödeme emri davalı borçluya 27.09.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, dava ise otuz günlük ödeme süresi beklenilmeden 09.10.2012 tarihinde açılmıştır. İ.İ.K.'nun 269/1.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken Borçlar Kanununun 260.maddesinde yer alan yasal ödeme süresi olan otuz günlük süre dolmadan icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunulamaz. Bu nedenlerle mahkemece tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile tahliye isteminin de kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir..
SONUÇ;Yukarıda (1) No'lu bentte açıklanan nedenlerle kararın alacağa ilişkin kısmının ONANMASINA (2) No'lu bentte açıklanan nedenlerle kararın tahliyeye ilişkin kısmının 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenden alınmasına, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy