MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../...-.../... Sayılı Dosyada
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı ve davalılardan ...Kuaförlük Hiz.Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davalılardan... yönünden istemin kısmen kabulüne diğer davalı ... yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ile davalılardan ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının aleyhine hükmedilen kötü niyet tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; İcra İflas Kanunun 67. maddesi hükmü uyarınca icra takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklının diğer tarafın talebi üzerine icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerekmektedir. Anılan madde uyarınca davanın reddi halinde davalı borçlu yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi için takibin haksız başlatılması ve kötü niyetli olması koşullarının birlikte bulunması gerekir. Dava davalı ... yönünden reddedildiğine göre takibin haksız olduğu belirlenmiştir. Davada dayanılan ve hükme esas alınan 01.01.2002 başlangıç tarihli kira sözleşmesinde kiracı davalı şirket davalı ... ise şirketin tek imza yetkisine sahip temsilcisi ve kira bedellerini ödeyen kişidir. Bu durumda takibin her ikisine karşı birlikte başlatılmış olmasında davacının kötü niyetli olduğu kabul edilemez. Mahkemece davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kötüniyet tazminatına hükmedilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy