MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması, temerrüt nedeniyle tahliye ve icra tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, tahliyeye, inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı, 15.10.2010 başlangıç tarihli sözlü kira sözleşmesine dayanarak davalı hakkında 24/09/2012 tarihinde başlattığı tahliye istekli icra takibinde, sözleşmenin başından eylül 2012 tarihine kadar 25 aylık , toplam 8430 TL kira parası ile 746,93 TL işlemiş faizinin tahsilini istemiştir. Ödeme emrinin tebliği üzerine, davalı borçlu süresinde verdiği itiraz dilekçesinde; borcunun bulunmadığını belirterek takibe itiraz ettiğini bildirmiştir. İtirazın kaldırılması ve tahliye isteğiyle açılan işbu dava sonucunda mahkemece, takibe konu kira bedellerinin süresinde ödenmediğinden bahisle itirazın kaldırılmasına, tahliyeye karar verilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçeye göre davalı kiracının tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; davalı borçlu vekilinin temyiz dilekçesine eklemiş olduğu 27/11/2010 tarihli belgeye göre takip tarihinden önce çeşitli tarihlerde toplam 5500 TL kira parasının davacı - alacaklı vekiline ödendiği anlaşılmaktadır. Ödeme belgesinin her aşamada ileri sürülebileceği dikkate alınarak mahkemece bu belge üzerinde durularak borç miktarı belirlenip sonucuna göre itirazın kaldırılması hakkında bir karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle alacağa ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın alacağa yönelik kısmının BOZULMASINA ve onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy