MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kaldırılması ve tahliye talebinin reddine karar verilmesi üzerine karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Takibe esas alınan ve karara dayanak teşkil edilen 01.4.2008 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı bu kira sözleşmesine dayanarak 21.3.2012 tarihinde başlattığı icra takibinde ödenmeyen Nisan 2008 ila Şubat 2012 ayları arası, kira bedellerinin tahsilini istemiştir. Ödeme emri davalıya 26.3.2012 tarihinde tebliğ edilmiş davalı yasal süresi içerisinde itiraz etmiştir. Mahkemece ödeme emrinde eksiklikler bulunduğundan ve ödeme emrinin isteme uygun gönderilmediğinden bahisle, davanın reddine karar verilmiş ise de, ödeme emrinin geçerli olup olmadığı ve ödeme emrindeki bulunması gereken unsurların eksik olması şikayete tabi olup şikayet olmadan hakim kendiliğinden nazara alamaz. Ödeme emri şikayet yolu ile iptal edilmediği müddetçe geçerlidir. Bu nedenle davanın açılmasında bir usulsüzlük bulunmadığından ve takip haciz ve tahliye istemli olarak yapılmış olduğundan işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 9.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy