MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kira tesbiti
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira tespiti davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak niteliği itibari ile duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Asıl dava, kira tespiti istemine, karşı dava ise kira bedelinin uyarlanmasına ilişkindir. Mahkemece asıl davada davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı-karşı davalı dava dilekçesinde 26025 TL olan kira parasının 18/01/2011 tarihinde itibaren aylık 28567 TL olarak tespitini talep etmiştir. Davalı- karşı davacı ise kira bedelinin aşırı derecede yüksek olduğundan bahisle 30/06/2012 tarihinde itibaren aylık kiranın 12500 TL olarak uyarlanmasını talep etmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen karşı davada olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir. Karşı dava yönünden de hüküm kurulmalıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre de esas hakkındaki temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy