MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, sekiz adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesi üzerine karar davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına satışın umum arasında açık artırma yolu ile yapılacağının ve satış bedelinin payları oranında paydaşlara dağıtılacağının anlaşılmasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir
Ancak; 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın mükerrer 138. maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Harçlar Yasası’nın Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümünde belirtildiği üzere taşınmazın satış bedeli üzerinden % 09,9 oranında nisbi karar harcı alınması gerekeceği göz önünde tutulmaksızın (binde9) harç alınmasına karar verilmesi doğru değilse de, bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden, hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmının kaldırılarak yerine “Harçlar Kanuna göre taşınmazın satış bedeli üzerinden % 09.9 (binde 9,9) harcın payları oranında paydaşlardan alınmasına '' ibaresinin eklenerek hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15'şer TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 10/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy