MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kiralananın tahliyesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı kiraya veren vekili taraflar arasındaki kira akdinin 31.08.2012 tarihinde bittiğini, sözleşmeyi yenilemeyeceklerini davalıya ihtarname ile tebliğ ettiklerini davalının davaya konu kiralanandan tahliyesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacının daha önceden ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/9 Esas sayılı dosyası ile aynı sebeple dava açtığını, davanın feragat nedeni ile reddedildiğini, kararın tebliğe verilmediğini ve derdest olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Dava dayanağı olan ve hükme esas alınan 31.08.2000 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesinin varlığı hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Dosyada mevcut ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/9 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinden davacısının Görele belediye Başkanlığı, davalısının ... olduğu, davanın süre bitimi nedeniyle tahliye talebi olduğu, davacının 27.08.2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, Mahkemece 07.09.2012 tarihinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe gören 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310 ve devamı maddelerine göre feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Davacı derdest olduğu iddia edilen davadan feragat etmiş olduğundan derdest dava bulunmamaktadır.Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken derdestlik nedeniyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.