MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar Dairemizin 5.7.2012 gün ve 8265-10133 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmesi üzerine bu karardaki maddi hatanın düzeltilmesi davalılardan ... tarafından istenilmiştir.
Dava, yirmiiki adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, satış kararı verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 5.7.2012 günlü ilamında yazılı gerekçe ile mahalli mahkemenin hükmü, "satış bedelinden alınması gerekli harcın %0 9,9 oranında olması gerektiğinden ve davaya konu 75 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak satış bedelinin, 7/54 payının Bekir Öztürk'ün mirasçılık belgesindeki paylarına göre mirasçılarına, 7/54 payının ...'ün mirasçılık belgesindeki paylarına göre mirasçılarına, 40/54 payın ise davalı ... Öztürk'e verilmesine" şeklinde ibarenin hükme ilavesi suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Hükmü temyiz eden davalı ...'nın 11.10.2012 ve 27.12.2012 günlü Yargıtay ilamındaki maddi yazım hatasından kaynaklanan ve kendi isminin altıncı satırda... onikinci satırda ...olarak yazılmasının, mağduriyetine sebep olacağından bahisle soyadı yanlışlıklarının düzeltilmesi talep edilen dilekçeler okundu. Dosya ve ekleri incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Davaya konu ve satımına karar verilen 75 nolu parselde 40/54 payın davalı ...'ya ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin 5.7.2012 gün ve 2012/8265 esas, 2012/10133 karar sayılı hükmün düzeltilmiş şekli ile onanmasına karar verilen ilamda ...'nın soyadının yazım hatası olarak yazıldığı anlaşılan, "Öztürk" ile "Öztürek" soyadlarının "Karaca" olarak düzeltilmesine, 7.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy