MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet bağımsız bölümün ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK.nun 27. maddesi hükmüne göre davanın tarafları, müdahiller kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Mahkemece duruşma gününden haberdar edilmek suretiyle bu hakkın ilgililere tanınması gerekir. Yargılamada asıl olan tarafların huzuru ile yargılamanın yürütülmesidir.
Dava konusu satışına karar verilen taşınmaza ilişkin olarak tapu malikinin mirasçılarından olan davalı ... adına çıkarılan dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiyenin bila tebliğ iade edilmesi üzerine bu davalıya ilanen tebligat yapılmış ise de; Tebligat Kanun'unun 29 ve tüzüğün 47/2 maddesi gereğince resmi kurum ve kuruluşlardan yeterli adres araştırması yapılmadığı gibi tebliğ olunacak evrak suretinin mahkeme divanhanesinde bir ay süreyle asıldığına dair belgeye de dosya kapsamında rastlanılmamıştır. Bu nedenle tebligatın usulüne uygun olduğundan söz edilemez. Öte yandan adı geçen davalının yurt dışında ikamet ettiği belirtilmiş olup bu durumda dava dilekçesinin öncelikle Tebligat Kanun'unun 25 ve 25/a maddeleri kapsamında belirtilen davalıya tebliğ edilmesine çalışılmalı yapılamaması durumunda ise Tebligat Kanunun'da 6099 sayılı yasa ile yapılan değişiklikler de nazara alınarak, usulüne uygun tebligat yapılıp taraf teşkili sağlanmalıdır. Mahkemece usulüne uygun taraf teşkili sağlanmadan işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.