MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de mahiyeti gereği duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteğinin reddine, incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilmiş olup, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, pay ve paydaş durumuna nazaran taşınmazların taksiminin mümkün bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak davalılar ..., ... ve ... vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz istemine gelince, mahkemece kendini vekille temsil eden bu davalılar yararına Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca 900,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde sadece 220.00-TL dilekçe yazım ücretine hükmedilmiş olması doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasındaki bu davalılar yararına hükmedilen vekalet ücreti kısmındaki “220.00-TL” rakamının silinerek yerine “900,00” TL yazılmak suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy