MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 12.12.2012 gün ve 13645-16447 sayılı ilamı ile kısmen onanmasına ve kesmen de bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı vekili tarafından, karar düzeltme dilekçesi ile birlikte 12.12.2012 tarih ve 2012/13645-16447 sayılı bozma ilamı altında imzası bulunan başkan vekili ve üyeler hakkında reddi hakim talebinde bulunulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 39.maddesinde “Daire ve Genel Kurulların başkan ve üyelerinin reddolunabileceği, red istemlerinin reddedilen başkan ve üyeler katılmaksızın ilgili Daire ve Genel Kurullarca incelenerek kesin karara bağlanacağı, ancak Daire ve Kurulların toplantılarını engelleyen toplu ret istemlerinin dinlenmeyeceği” düzenlenmiştir. Yargıtay 6.Hukuk Dairesinde reddedilen başkan vekili ve üyeler dışında ret talebini inceleyecek ayrıca bir çoğunluk bulunmamaktadır. Bu nedenle, Yargıtay Kanunu'nun 39/3. maddesi gereğince heyetin toplanma ve çalışmasını engelleyici nitelikteki “heyetin topluca reddi” talebinin reddine karar verilip işin esası incelendi.
Gereği düşünüldü.
Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin İİK.nın 366. ve HUMK.nın 442. maddeleri uyarınca REDDİNE ve takdiren 210.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy