MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçluların itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini ve inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı ...'in tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı alacaklı tarafından kira alacağının tahsili amacı ile 27/05/2011 tarihinde takip başlatılmıştır. Takip ... ve ...'e karşı başlatılmıştır. Davalılardan ...'in dava konusu taşınmazı 03/10/2012 tarihinde satın aldığı dosya içindeki tapu kaydından anlaşılmaktadır. Malik olan davalı tahliye edilemeyeceğine göre davalı ... yönünden tahliye talebinin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile davalı malikin tahliyesine karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda (1) No'lu bentte açıklanan nedenle kararın alacağa ve davalı ...'in tahliyesine yönelik kısmının ONANMASINA, (2) No''lu bentte açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın ...'in tahliyesine yönelik kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenden alınmasına 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy