MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tazminat
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar Dairemizin 25.12.2012 gün ve 15506-17367 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme istemi yerinde değildir. Ancak, davalı taraf vekili Yargıtay duruşmasına gelmediği halde davalı yararına vekalet ücreti takdir edilerek maddi hata yapıldığı anlaşıldığından dairemizin 25.12.2012 tarih 15506 E-17367 K. Sayılı onama ilamından Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir olunan 900 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine sözcüklerinin çıkartılmasına ve bu surette dairemizin yukarıda tarih ve numarası yazılı onama ilamının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy