MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya daha önce hükmün bir kısım davalılara usulsüz tebliğ edilmiş olması nedeniyle tebligat noksanlığının giderilmesi için mahalline geri çevrilmiş ise de geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Tebligat Kanunun'da 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." T.K.'nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." T.K.'nun 35/2. maddesi "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.
Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
Olayımıza gelince;
1- Geri çevirme kararında adı geçen davalılar ... ve ...'e hükmün usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiğine dair belgeye dosya arasında rastlanmamıştır.
2- Geri çevirme kararında belirtilen davalılardan ...'in ... Mahallesi 308. Sokak No:13/1 .../... adresine çıkarılan tebligatın adreste tanınmadığından, davalı ...'nün Emrah Mahallesi Göksel Sokak No:26/8 ... ... adreslerine çıkarılan tebligatın ise adresten taşındığından bahisle iade edilmesi üzerine belirtilen adreslerde Tebligat Kanununun 35.maddesi göre tebligat yapılmış
ise de, UYAP sisteminde davalıların belirtilen adreslerinin MERNİS adresi olarak kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda adı geçen davalılara Tebligat Kanununun 35.maddesine göre hükmün tebliğ edilmesi yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler karşısında usulsüzdür.
3- Geri çevirme kararı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1970/52 Esas sayılı dosyası ve 1987/348 Esas sayılı dosyalarının da evraka eklenerek gönderilmesi istenmiş ise de bu dosyaların dosya arasında bulunmadıkları, bu hususta dosya içerisinde bir yazışma veya tutanağa da rastlanmadığı görülmüştür.
Açıklanan nedenlerle bu kez geri çevirme kararının gereklerinin titizlikle yerine getirtilerek hükmün davalılar ... ve ...'e tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, davalılardan ... ve ...'ye hükmün usulüne uygun tebliği ile buna ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1970/52 Esas ile 1987/348 Esas sayılı dosyalarının da evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.