MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece verilen hükmün ve davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davalı vekili olarak Av. ...’a tebliğ edildiği görülmüştür. Dosya arasındaki evraklar incelendiğinde ... 1. Noterliğinin 25/08/2010 tarih ve 24535 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davalı şirketin vekili olarak Av. ...’ın tayin edildiği, Av. ... tarafından ise davalı şirketi temsil etmek üzere Av. ...’ın vekaletname yerine geçmesi için yetki belgesi ile yetkilendirilmiş olduğu görülmüştür. Ancak ... 1. Noterliğinin 25/08/2010 tarih ve 24535 yevmiye numaralı vekaletnamesinde, davalı tarafından Av. ...’a verilen vekaletname ile birlikte tevkil yetkisinin de verildiği belirtilmemiştir. Davalı vekili sıfatıyla Av. ...’ın vekil olduğunu gösteren vekaletname yahut Av. ...’ın tevkil yetkisini gösteren belge dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Bu nedenle davalı tarafından Av. ...’a verilmiş olan ve tevkil yetkisini de içeren vekaletnamesinin veya hükmün tebliğ edildiği Avukat ... ’ın davalı tarafından vekil olarak tayin edildiğine ilişkin vekaletnamenin ilgilisinden temini ile dosyasına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İ.T/MG/FH
Full & Egal Universal Law Academy