MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı kira alacağının tahsili için tahliye talepli başlattığı icra takibine davalının itirazı üzerine icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece bozma üzerine tahliye davasının reddine karar verilmiş hüküm davalı vekili ve katılım yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen 21.06.2012 tarih ve 2010/1355 E-2012/469 K sayılı karar davalı vekilinin temyizi üzerine dairemizin 21.12.2012 tarih ve 15167-17512 sayılı ilamı ile alacak yönünden onanmasına tahliye yönünden bozulmasına karar verilmiştir.Yargıtay ilamı davalı vekili olarak Av. ...'e 01.02.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili Av ... 03.04.2013 tarihinde karar düzeltme dilekçesi vermiştir. Mahkemece karar düzeltme istemi süresinde olmadığından bahisle 03.04.2013 tarih ve 2010/1355-469 sayılı kararı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş ise de Yargıtay'ın onama veya bozma kararlarına karşı karar düzeltme istemini inceleme görevi Yargıtay’ın ilgili dairesine ait bulunduğundan mahkemenin karar düzeltme isteminin reddine ilişkin verilen 03.04.2013 tarih ve 2010/1355-469 sayılı kararın kaldırılmasına karar verildi.
Yargıtay ilamı davalı vekili olarak Av. ...’e tebliğ edilmiştir. Şirketin vekili olarak Av....'in vekilliği devam etmekte olup, bu vekilin vekillikten 18.04.2013 tarihinde çekildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle Yargıtay ilamının davalı vekili Av. ...'e 01.02.2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, karar düzeltme isteminin Av. ... tarafından 10 günlük süre geçtikten sonra 03.04.2013 tarihinde verildiğinden süresinde verilmeyen karar düzeltme isteminin reddine oybirliği ile karar verildi. Dairemizin bozma kararına uyularak tahliye isteminin reddine ilişkin karara yönelik her iki tarafın temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Dosya kapsamına ve bozma kararı gereğince işlem yapılarak karar verilmiş bulunmasına kararın alacakla ilgili kısmının onanarak kesinleştiğine, bu nedenle mahkemenin tahliye isteminin reddine karar verdiğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna ve bozma gereklerine uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına,
./..
davacıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy