ESAS NO: 2014/11325
KARAR NO: 2015/9748
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
ESAS NO: 2014/11325
KARAR NO: 2015/9748Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 08/04/2014
NUMARASI: 2012/938-2014/398
DAVACI: S.. K..
DAVALI: M.. K..,A.. K..,N.. E..,Ö.. T..
DAVA TÜRÜ: Tazminat
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davalılardan N.. E.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re'sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, yerel mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden Yargıtay temyiz karar harcı maktu 25,20 TL alınmıştır. Bu durumda mahkemece, temyiz eden davalıya nispi temyiz harcı tamamlattırılarak ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy