MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti(uyarlama) davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır.Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını resen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
492 Sayılı Harçlar Yasası’nda değişiklik yapılan ve 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Yasa’nın 11. maddesinin ( d ) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında karar tarihi itibariyle 123,60-TL temyiz başvuru harcı alınması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı tarafça temyiz dilekçesi verilmiş ancak temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği anlaşılamadığı gibi nispi temyiz harcı ve Yargıtay temyiz harcı alındığına ilişkin harç makbuzlarına dosya arasında rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, davacının temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği(hangi tarihde kaydedilmiş olduğu) araştırılıp,dava değeri üzerinden nispi temyiz harcı ve Yargıtay temyiz harcı alınması gerekmektedir. Temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK’nun 434 / 3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,25.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy