MAHKEMESİ : İstanbul 20. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2013/543-2013/883
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece ,davanın kabulü ile davalıların itirazının kaldırılmasıyla taraflar arasındaki 30.092010 tarihli fesih protokolüne göre fesih tarihine kadar olan takibe konu 39.375,00 TL kira alacağı miktarı üzerinden takibin devamına karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı, davalının 01.07.2009 başlangıç tarihli 2 yıl süreli kira sözleşmesi ile kiracı olduğunu, kira bedellerinin ödenmediğinden bahisle davalılar hakkında 07.06.2010 tarihinde başlattığı icra takibi ile muaccel hale gelen 2010 yılı Temmuz ila 2011 yılı Mayıs ayları arası aylık 1.829 TL'den, 11 aylık kira bedeli toplamı olan 20.119,00 TLnin tahsili için icra takibi yaptığını, davalı borçluların haksız yere ödeme emrine itiraz ettiklerini belirterek itirazın kaldırılması ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı borçlular ise takip tarihi itibariyle kiraların ödeme gününün gelmediğini, kira paraları karşılığında kambiyo senedi verildiğini, öncelikle kambiyo senetlerine mahsus takip yapılması gerektiğini belirterek, takibe, borca ve fer'ilere itiraz ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahalli mahkemece verilen 06.01.2011 tarih ve 2011/13-937 sayılı davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine karar dairemizin 11.07.2012 gün ve 2012/7515-10547 sayılı ilamı ile davalıların 30.09.2010 tarihli fesih protokolüne göre fesih tarihine kadar olan kira bedellerinden sorumlu olduğundan bu tarihe kadar olan kira bedelleri üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş,mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde 27.12.2012 tarih ve 2012/958- 1337 sayılı ilam ile davanın kabulü ile tüm alacak üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar dairemizin 06.05.2013 gün ve 2013/4251-7889 sayılı ilamı ile “bozma gereği yerine getirilmeden toplam alacak üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulmasına gerekmiştir” denmekle bozulmuştur.Ancak mahkemece yine bozmaya uyulmasına rağmen bozma gereği yerine getirilmeyerek 05.12.2013 tarih ve 2013/453 -883 sayılı ilamı ile davanın kabulü ile davalıların itirazının kaldırılmasıyla taraflar arasındaki 30.09.2010 tarihli fesih protokolüne göre fesih tarihine kadar olan takibe konu 39.375,00 TL kira alacağı miktarı üzerinden takibin devamına karar verilmiştir.Mahkemece , fesih tarihi olan 30.09.2010 tarihine kadar olan takibe konu kira alacağı yönünden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, bozma ilamlarına uyulmasına karar verildiği halde bozma gerekleri yerine getirilmeden icra dosyasında tahsili talep edilenden de fazla alacağa hükmedilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy