MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira parasının tahsili yönünden yapılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı icra hukuk mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı, kiralananın tahliyesi ve davalı borçlunun % 20'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kısmen kabulü faize yönelik talepten feragat edildiğinden asıl alacak üzerinden itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, davalı borçlunun % 40 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve kiralananın tahliyesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmesi üzerine, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı borçlunun tahliyeye yönelik ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı borçlunun icra inkar tazminatına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
İcra ve İflas Yasası’nın 68 / son maddesi hükmü gereğince, itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı diğer tarafın istemi üzerine tazminata mahkum edilir. Başlangıçta % 40 olarak düzenlenen tazminat oranı 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 12. maddesi ile % 20'ye indirilmiştir. Bununla birlikte aynı yasanın geçici 10. maddesinde bu kanunun ilgili hükümlerinin yürürlüğe girdiği tarihten önce başlatılan takip işlemleri hakkında, değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam edileceği hüküm altına alınmıştır. Dava konusu olayda da, davacı alacaklı tarafından icra takibi yasanın yürürlüğe girmesinden sonra 17.03.2014 tarihinde başlatılmış olduğundan asıl alacak üzerinden davacı alacaklının talebi doğrultusunda % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken davacı alacaklının dava dilekçesindeki istemini de aşarak yazılı şekilde % 40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda ( 1 ) No'lu bentte yazılı nedenlerle tahliyeye ilişkin karar kısmının ONANMASINA, yukarıda ( 2 ) No'lu bentte yazılı nedenlerle davalı borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile alacağa ilişkin karar kısmının BOZULMASINA , onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy