MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/09/2014
NUMARASI: 2014/311-2014/501
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece asıl alacak ödendiğinden asıl alacak yönünden karar verilmesine yer olmadığına, takibin işlemiş faiz yönünden devamına ve şartları oluşmadığından icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Toplam 107.000 TL kira alacağı ve 214 TL işlemiş faizi olmak üzere 107.214 TL'nin tahsili için girişilen icra takibine itiraz edilmesi üzerine, davacı alacaklı tarafından 01.06.2014 tarihinde itirazın kaldırılması istenmiştir. Davalı tarafça dava açıldıktan sonra 15.09.2014 tarihinde borcun, aslı olan 107.000 TL'nin ödendiği ve borçlunun itirazında haksız olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece alacağın tamamı üzerinden itirazın kaldırılmasına ve davacı yararına icra inkar tazminatı verilmesine, yapılan ödemenin icra müdürlüğü tarafından infazda nazara alınmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy