MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kiralananın tahliyesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen takip nedeniyle İ.İ.K. 269/a maddesine dayalı tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile kiralananın tahliyesine karar verilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, temyiz eden davalı kiracı ...'in tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı müteselsil kefil ...'in tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince;Takibe ve davaya dayanak yapılan 15/07/2013 başlangıç tarihli kira sözleşmesini davalılardan ... müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Bu durumda Mahkemece, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken adı geçen kefilin de tahliyesi anlamına gelecek şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan 1. bentte yazılı nedenlerle kararın ONANMASINA, 2. bentte yazılı nedenlerle kararın BOZULMASINA ve onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.