MAHKEMESİ: İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/02/2013
NUMARASI: 2011/1013-2013/132
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı ve davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece,davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili ve karşı temyiz yolu ile de davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup, Hâkim tarafından yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınmalıdır.
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gönderilen dava konusu taşınmaza ait tapu kayıt örneğinden davacılardan M.. E..'in vesayet altına alındığına ilişkin bir şerh bulunduğu görülmüştür. Bu şerh nedeniyle davacı M.. E..'in dava ehliyeti bulunup bulunmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur. Bu nedenle Mahkemece, dava konusu yere ait tapu kayıtlarındaki davacı "M.. E..'in vesayet altına alındığına" ilişkin şerh üzerinde durularak, davacının vesayet altına alınıp alınmadığı araştırılması, varsa taraf teşkilindeki eksikliğin giderilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve bozma nedenine göre davalı ve davacı vekillerinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy