MAHKEMESİ : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2014
NUMARASI : 2014/284-2014/394
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne asıl alacak tutarı üzerinden icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
1)- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan kararın esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2)- Davalı vekilinin icra inkar tazminatına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
İİK.nun 68.maddesi gereğince itirazın kaldırılması davasında, itirazın haksızlığına karar verilen borçlu diğer tarafın talebi üzerine icra inkar tazminatına mahkum edilir. Ancak davacı alacaklı vekilinin dava dilekçesinde ve yargılama devam ederken, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline ilişkin herhangi bir talebi bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece talep olmadan, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için kararın bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda gözetilmediğinden, kararın "üçüncü satır başlığındaki tazminata ilişkin kısmının", karardan çıkarılması suretiyle kararın 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca düzetilmesine ve bu düzetilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy