MAHKEMESİ : Adalar İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2012/45-2013/15
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili için girişilen takibe vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalı borçlunun yaptığı yetki itirazının kaldırılmasına, davacının itirazının kaldırılması talebinin reddine, inkar tazminatı talebinin şartları oluşmadığından reddine karar verilmiş, karar davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Her ne kadar karar davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, alınması gereken temyiz harcı, Yargıtay’a gidiş-dönüş ve tebliğ giderlerinin yatırılmamış olması nedeniyle eksikliğin giderilmesi için dosya Dairemizin 12.09.2013 tarihli geri çevirme kararı ile mahalline gönderilmiş olup, gerekli harcın tamamlanması için usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafından muhtıra gereği yerine getirilmemiş olmakla HUMK.nun 434/3.maddesi gereğince kararın davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının temyiz istemine gelince; Mahkemece kısa kararda; inkar tazminatı talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmediği halde gerekçeli kararda inkar tazminatı talebinin şartları oluşmadığından REDDİNE karar verilmesi kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturmuştur.
10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Kararın yukarıda (1) No'lu bentte açıklanan nedenle davalının temyiz talebinin REDDİNE, (2) No'lu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK'nın 428 ve İİK'nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy