MAHKEMESİ : Bozdoğan Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2011
NUMARASI : 2010/245-2011/66
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili temerrüt ihtarına rağmen davalının kira borcunu ödemediğini belirterek kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece temerrüt koşullarının gerçekleşmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Davalı vekili hükmü vekalet ücretine yönelik olarak temyiz etmiştir. Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirmiş olup dava reddedilmiştir. Bu durumda kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yönünden vekalet ücreti konusunda mahkemece olumlu olumsuz bir karar verilmemesi hatalı olup hüküm bu yönüyle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy