MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, görev yönünden davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının dava konusu taşınmazı sözleşme süresi sona ermeden tahliye ettiğini, tahliye sonrasında yapılan tespitte davalının taşınmazı hor kullandığının ve çok hasar verdiğinin tespit edildiğini, belirterek davalının davacıda bulunan 5.000$ depoziti düşülerek kalan 46.637,00 TL. hasar onarım bedeli , kira kaybı ve onarım süresindeki kira kaybı olmak üzere alacağının dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davalı vekili ,davanın görevsiz mahkemede açıldığını belirterek görevsizlik kararı verilmesini istemiştir. Mahkemece, uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle, 6100 Sayılı HMK.nun 4/1-a maddesi uyarınca görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ve davalı vekili yararına vekalet ücretine hükmedilmiştir. 6100 Sayılı HMK.nun 331/2. maddesinde "Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkemede hükmedilir." hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verildiğine göre vekalet ücretinin görevli mahkemece takdir edilmesi gerekirken, yazılı şekilde davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de bu kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi yönünden yarar görülmediğinden hüküm kısmının 4. fıkrasında yazılı "1.320,00 TL. maktu ücreti vekaletin davacıdan alınıp davalıya verilmesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "davalı vekili yararına vekalet ücreti takdirinin görevli mahkemece değerlendirilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hüküm kısmının düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy