MAHKEMESİ:Sulh ... Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın iptali ve tahliye
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, kiralananın tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
...-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
...-Davalının itirazın iptaline ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davalı borçluya haciz ve tahliye istekli icra takip talebi üzerine, yasal otuz gün ödeme süreli, ödenmediği iddia olunan kira bedellerinin istendiği ödeme emri, ....02.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı 01.03.2013 günlü dilekçe ile işbu icra takibine kısmi itirazda bulunmuştur. Ancak bu kısmi itiraz, yasal yedi günlük itiraz süresi içerisinde yapılmamıştır. Bu durumda davalı aleyhine yapılan icra takibi kesinleştiğinden takibe icra müdürlüğünce devam olunacağından, davacının itirazın iptali davası açmasında hukuki yararı bulunmamaktadır. Mahkemece davacının bu talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile itirazın iptali talebinin kabulü doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda ....bentte yazılı nedenlerle tahliyeye ilişkin hükmün ONANMASINA, ....bentte yazılı nedenlerle itirazın iptaline ilişkin hükmün BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına ....04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.