MAHKEMESİ : Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2014
NUMARASI : 2013/1386-2014/184
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık,temerrüt nedeniyle tahliye ve alacak istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temerrüt nedeniyle tahliye ve alacak davalarında bir yıllık kira bedeli ve talep edilen alacak üzerinden karar ve ilam harcı alınır.492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 30. maddesinde davanın başında alınmış olan karar ve ilam harcının noksan olduğunun sonradan anlaşılması halinde karar ve ilam harcı tamamlanmadıkça davaya devam olunamayacağını düzenlemiştir.Bu durumda mahkemenin harcın tamamlanması için uygun süre vermesi ve ondan sonra yargılamaya devam olunması gerekir. Harç kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemece kendiliğinden gözetilmelidir.
Davacı, dava dilekçesinde kiralananda 26/03/2013 başlangıç tarihli aylık 150 TL kira bedeli ile kiracı olan davalının 2013 yılı Nisan ila Temmuz tarihleri arasında işlemiş dört aylık kira bedelini ödemediğini, 09/07/2013 ve 30/07/2013 keşide tarihli noter ihtarları ile toplam 600 TL kira alacağını 30 gün içerisinde ödenmesinin istendiğini,temerrüt ihtarlarının 24/07/2013 ve 31/07/2013 tarihlerinde davalıya tebliğ edildiğini ancak süresinde ödeme yapmadığını, bu sebeple de temerrüde düştüğünü belirterek davalının kiralanandan tahliyesini ve dava tarihine kadar ödenmeyen 750 TL kira alacağının tahsilini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece davanın kabulü ile davalının kiralanandan tahliyesi ve 750 TL alacağın davalıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilerek tahliye davası yönünden bir yıllık kira bedeli üzerinden karar ve ilam harcı alınmış olsa da kabul edilen alacak davasına ilişkin harç tamamlatılmamıştır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy