MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2011/373-2014/2
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağı ve gecikme zammının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, ancak dava tarihinden itibaren istenen gecikme zammı konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir. Hüküm gecikme zammına ilişkin olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde; alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek gecikme zammı ile birlikte tahsilini talep ettiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy