MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira alacağının tahsili için kefil hakkında icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Takibe dayanak yapılan ve hükme esas alınan 09.09.2001 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesini ... adi kefil olarak imzalamıştır. Adi kefilin sorumluluğunu düzenleyen TBK 585 md (B.K.nun 486.maddesi )uyarınca borçlunun borcundan kefilin sorumlu tutulabilmesi için borçlunun iflas etmesi veya hakkındaki icra takibinin semeresiz kalmış olması gerekir. Asıl borçlu kiracı hakkında, takip işlemi yapılmadan doğrudan doğruya adı kefil hakkında takip başlatıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda kefil hakkındaki istemin reddine karar verilmek gerekirken, zamanaşımı nedeniyle reddi doğru değil ise de sonuç itibariyle doğru olan kararın yukarıda açıklanan gerekçeyle düzeltilerek ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy