MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı, kira alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalı-borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını ve kiralananın tahliyesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz yerinde değildir.
2-Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı davalı borçlu hakkında 04.02.2013 tarihinde haciz ve tahliye istekli olarak başlattığı icra takibinde, aylık 500-TL'den olmak üzere 2012 yılı Eylül, Ekim, Kasım, Aralık ile 2013 yılı Ocak aylar kira bedelleri toplamı 2500-TL asıl alacak ile 51,90-TL işlemiş faizin tahsilini istemiştir. Davalı borçlunun ödeme emrinin tebliği üzerine süresi içerisinde vermiş olduğu itiraz dilekçesinde, evi eski malikten aylık 200-TL bedel ile kiraladığını, kiralayana 1 yıllık kira bedeli ile depozit ödediğini, kirayaverenin vefat ettiğini ve kendisini icraya veren şahıslar ile aralarında kira sözleşmesi olmadığını bu nedenlerle borca itirazda bulunduğunu söylemiştir. Davacı aylık kira bedelinin 500-TL olduğunu ispat edemediğine göre davalı-borçlunun kabul ettiği aylık kira bedeli olan 200-TL üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle tahliyeye ilişkin kararın ONANMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenle alacağa ilişkin kararın BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy