MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali ve alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve alacak davasına dair karar Dairemizin 28/01/2014 gün ve 2013/16162- 2014/965sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı ve davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı Yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 226.00.-TL para cezasının davacıdan alınmasına,
2-Davalı vekilinin takas mahsup talebine ilişkin karar düzeltme istemine gelince; Davalı, hakkında kira ve alt yapı katılım paylarının tahsiline yönelik yapılan icra takibi üzerine kiralanana yapmış olduğu faydalı ve zorunlu gider bedellerinin takas / mahsubunu talep etmiş karar düzeltmeye konu bozma ilamında ise taraflar arasındaki kira ilişkisi halen devam etmekte olduğundan talep edilen imalat ve dekorasyon bedellerini kiralananın tahliye edildiğinde ve tahliye sonrasında kiraya veren tarafından kaldırılması istenmeyip benimsenmesi durumunda talep edebilileceği ve davalının takas / mahsup talebine konu ettiği harcama kalemlerinin muaccel hale geldiğinden söz edilemeyeceğinden takas mahsup koşullarının oluşmadığına karar verilmiş ise de davalı tarafından yapılan faydalı ve zorunlu masrafların dava konusu kiralanana olmayıp davacıya ait bir başka taşınmaza kira ilişkisi dışında yapıldığı bu seferki incelememizden anlaşılmış olup takas ve mahsup şartları oluşmuştur. Bu nedenle davalının karar düzelme isteminin kabulü ile hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (2) No’lu bentte yazılı nedenlerle davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 28.01.2014 gün ve 2013/ 16162 Esas 2014 / 965 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkemenin 30/05/2013 gün ve 2012/351 Esas ve 2013/190 Karar sayılı hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy