MAHKEMESİ: İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/02/2014
NUMARASI: 2014/12-2014/115
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Tahliye taahhüdü gereğince kiralananın tahliyesi amacıyla yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, kısa kararda davanın kabulüne, kiralananın temerrüt nedeniyle tahliyesine karar verildiği halde, gerekçeli kararda davanın kabulüne, Davalının itirazının kaldırılmasına ve tahliye taahhüdü sebebiyle kiralanın tahliyesine karar verilmiştir. Mahkemece kısa kararda temerrüt nedeniyle tahliyeye karar verilmişken, gerekçeli kararda itirazın kaldırılması ve tahliye taahhüdü sebebiyle tahliyeye karar verilmesi, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturmuştur.
10.04.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine,18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..
Full & Egal Universal Law Academy