MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2014
NUMARASI : 2013/88-2014/24
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı irtifak bedelinin uyarlanması davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, irtifak hakkı bedelinin uyarlanması talebine ilişkindir. Mahkemece talebin kısmen kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı şirket temsilcisi tarafından verilen 25.11.2014 günlü davadan feragatı bildirir dilekçenin mahalli mahkeme tarafından gönderildiği anlaşılmakla;
HMK.nun 310.maddesi hükmüne göre davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden HMK.nun 311.maddesi hükmüne göre de feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağından öncelikle mahkemenin davacının davadan feragatı ile ilgili bir hüküm vermesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK.nun 621-428.maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı vekilinin temyiz inceleme talebinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy