MAHKEMESİ : Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2013
NUMARASI : 2013/841-2013/1327
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, hükmün açıklandığı son oturumda kiralananın tahliyesine karar verilmediği halde gerekçeli kararda kiralananın tahliyesine de karar verilmiştir. Bu durumda tefhim edilen hüküm ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.
HMK.nın 298/2.maddesi hükmüne göre gerekçeli karar tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağından mahkemece önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırılmak kaydıyla yeni bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy