MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2013/352-2013/671
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kabulüne, kiralananın tahliyesine dair karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Takibe esas alınan ve karara dayanak teşkil edilen 01.01.2009 başlangıç tarihli ve 5 yıl süreli kira sözleşmesini ...Telekom İnşaat Limited Şirketi kiracı sıfatıyla imzalamıştır. Kira sözleşmesinde kiracı ...Telekom İnşaat Limited Şirketi olduğu halde ve dayanak takip yine kiracı şirket aleyhine başlatıldığı halde, kira sözleşmesinde kiracı sıfatı bulunmayan şirket yetkilisi V.. T.. aleyhine itirazın kaldırılması ve tahliye davasının açılması doğru değildir. Davanın bu nedenle reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsiz olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.