MAHKEMESİ: Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 08/05/2013
NUMARASI: 2012/254-2013/439
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından davalı borçlu şirket aleyhine ilamsız icra takibi 14/12/2011 tarihinde başlatılmış, davalı borçlu 28/12/2011 tarihinde borca itiraz etmiş ve 09/04/2012 tarihinde de davacı tarafından iş bu dava açılarak itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne, itirazın iptaline karar verilmiş, olmasına göre, 6352 sayılı yasa ile değiştirilen 2004 sayılı kanunun geçici 10. maddesinde; " bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce başlatılan takip işlemleri hakkında, değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam edileceği" düzenlenmesine göre kabul edilen asıl alacak miktarı olan 10.850 TL üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatı verilmesi gerekirken %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 19/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.