MAHKEMESİ : Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2012/121-2013/1227
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 3.349 TL kira ve aidat alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali istçemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.349,00 TL alacağa yönelik itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 21.07.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 02.03.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak (3.349 TL-2349=1.000 TL) hüküm tarihinde 1820 ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak (3.3.49 TL-2349=1.000 TL) hüküm tarihinde 1820 TL'nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalının temyizi yönünden;
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy