MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 3.871 TL faydalı masraf alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece 2.074TL yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
İlk verilen karar davalının temyizi sonucu sair temyiz itirazlarının reddine denilerek sadece faydalı masraf alacağına ilişkin olarak bozulmuş olup diğer alacak kalemlerine ilişkin karar kesinleşmiştir.
6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 21.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu edilen (3871-2074=1797 TL) alacak, 1.890.-TL’nin altında bulunduğundan hükmün davalı yönünden kesin olması nedeniyle davalının temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy