MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kira bedelinin tespiti
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı dava dilekçesinde 01.11.2013 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık kira parasının brüt 12.000 TL olarak tespitini istemiştir. Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda aylık kira parasının brüt 10.225 TL + KDV olarak tespitine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-)Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2-) Mahkemece yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan raporda 11.300 TL brüt kira bedelinin uygun olduğu belirtilmiş mahkemece de belirlenen kira parasından yerleşik Yargıtay uygulamasına göre "hak ve nesafet" indirimi yapılarak 10.225 TL brüt kira parasına hükmedildiği, davacı kiralayanın şirket olması nedeniyle stopaj değil KDV yükümlüsü olduğu ve belirlenen brüt 10.225 TL kira bedeli içinde KDV de olduğu bu nedenle ayrıca KDV’ye hükmedilmek suretiyle kira bedelinin fazla miktarda tespitine karar verilmesi doğru değilse de; Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasından " brüt 10.225,00 TL + KDV olarak tespitine,” söz ve rakamları çıkartılarak yerine “brüt 10.225,00 TL olarak tespitine," söz ve rakamlarının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden alınmasına 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.