MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2014
NUMARASI : 2014/135-2014/453
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle borçlunun temerrütüne dayanarak kiralanandan tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı 16.01.2014 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde, 20.09.2012 tarihli kira sözleşmesine dayanarak, 2013 yılı Aralık ayı kira parasının tahsili isteminde bulunmuştur. Davalı borçlu, takibe itiraz etmemiş, mahkemece temerrütün gerçekleştiği kabul edilerek davalı borçlunun kiralanandan tahliyesine karar verilmiştir. Davalı borçlu karar tarihinden sonra 29.05.2014 tarihinde icra müdürlüğüne başvurarak bir takım ödeme belgeleri sunmuştur. Davalı borçlu tarafından sunulan ödeme belgelerine göre davaya konu 2013 yılı Aralık ayı kirasının takip tarihi olan 16.01.2014 tarihinden önce 27.12.2013 tarihinde bankaya yatırıldığı anlaşılmaktadır. Ödeme borcu sona erdiren sebeplerden olup, süresinde yapılan ödeme yargılamanın her safhasında dikkate alınabilir. O halde davalı borçlu tarafından icra dosyasına ibraz edilen ve internet çıktısı olduğu anlaşılan ödeme belgelerinin ilgili bankadan sorulması ve davacı alacaklının da söz konusu belgelerle ilgili olarak beyanları alındıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy