MAHKEMESİ : İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2014/107-2014/256
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle tahliye istemine ilişkindir.Mahkemece,davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Davacı kendisini davada vekil ile temsil ettirdiğinden ve davanın haklı olarak açılmış olduğu anlaşıldığından davacı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy