MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyizinden sonra davalı şirket temsilcisi 04.04.2016 havale tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiğini bildirmiştir. Hüküm kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında davayı kabul mümkündür. Esas hakkında karar verilmesinden sonra davanın kabul edilmesi halinde bu durumun mahkemece ele alınarak sonuca gidilmesi gerekir. Bu itibarla mahkemece, davalının temyiz aşamasında bildirdiği kabul dilekçesi ile ilgili olarak bir karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.