MAHKEMESİ: ...Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın iptali ile kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece 1.200,00 TL. kira bedeline ilişkin itirazın iptaline karar verilmiş, hükümde, davacının tahliye talebine ilişkin herhangi bir gerekçe açıklanmamış, hüküm davalılar tarafından itirazın iptaline ilişkin olarak temyiz edilmiştir. Bu durumda,
6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 14.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 2080-TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle, davalıların temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.