Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, tespite dayalı hor kullanma tazminatı ve tespit giderinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 15.08.2013 başlangıç tarihli bir yıl süreli kira sözleşmesi bulunduğunu, kira sözleşmesine istinaden konut olarak kullanılan kiralanan taşınmazın tahliyesi esnasında uygunsuz ve hor kullanıldığının görüldüğünü, verilen zarar için sayılı dosyası ile tespit yaptırıp, tespit edilen 2.000 TL hasar ile 595,70 TL mahkeme tespit masrafına ilişkin icra takibi başlattıklarını, davalı kiracının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, tespit bilirkişi raporuna itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davalı tarafın yokluğunda yapılan tespit sonucu alınan inşaat bilirkişi raporu ve bu rapor esas alınmak suretiyle hesap bilirkişi tarafından hazırlanan rapora göre hüküm kurulmuş ise de; Davalı taraf tespit dosyasında alınan bilirkişi raporuna icra takibinde itiraz etmiştir. Bu durumda tespit bilirkişi raporu üzerinden hüküm kurulamaz. Bu nedenle mahkemece yeniden inşaat bilirkişi incelemesi yaptırılıp, gerekirse mahallinde keşif de yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla ve yargılama giderinden sayılan delil tespiti masraflarının da hatalı şekilde asıl alacağa dahil edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy