MAHKEMESİ: Mardin Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 30/10/2014
NUMARASI: 2014/166-2014/733
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davalı vekili Av. M.. Ç.. geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Hazır bulunanın sözlü beyanı dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, erken tahliye nedeniyle mahrum kalınan kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkemece "Alınması gerekli 5.444,11 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 1.633,25 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.810,86 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu nedenle hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yazılı olan "davacıya verilmesine" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "hazineye irad kaydına" ibaresi eklenmek suretiyle 6100 Sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3/2 maddesi hükmü gözetilerek, HUMK.nun 438.maddesi gereğince düzeltilerek ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.