MAHKEMESİ :İcra ... Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davalının dava konusu kiralanandan tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı 01.....2013 başlangıç tarihli yazılı kira akdine dayanarak ....04.2014 tarihinde tahliye talepli olarak başlattığı icra takibi ile 2014 yılı Nisan ayı kira bedeli 25.000,00 TL ve ....500,00 TL KDV olmak üzere toplam 29.500,00 TL’nin işlemiş faiziyle tahsilini talep etmiş, ödeme emri davalı kiracıya ....04.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı kiracının takibe itiraz etmemesi üzerine takip kesinleşmiştir. Davalı cevap dilekçesi vermediği gibi, duruşmaya da katılmamıştır. Mahkemece borçlu hakkında haciz ve tahliye istemli takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği, borçlunun takibe itiraz etmediği gibi 30 günlük yasal süre içerisinde takip konusu kira borcunu da ödemediği, temerrüt şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ve kiralananın tahliyesine karar verilmiştir.
Davalı kiracı vekili, müvekkili hakkında başlatılan icra takibi ile müvekkiline 2014/Nisan ayı kira bedelini ödemesi için 30 günlük süre verildiğini, müvekkilinin ise bu aya ait kira bedeli olan 29.500,00 TL’yi ....05.2014 tarihinde davacı şirket hesabına gönderdiğini belirterek ve ....05.2014 tarihli “Nisan ayı kira bedeli” açıklamalı 29.500,00 TL bedelli banka dekontunu eklemek suretiyle kararı temyiz etmiştir. Ödeme belgesi borcu sona erdiren nitelikte olduğundan her aşamada ileri sürülebilir. Bu durumda mahkemece, davalının dayandığı ödeme belgesi üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici ....madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, .../.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy